Bitwa! Kremy do stóp z mocznikiem: No36 vs FussWohl

Dziś zapraszam Was na prawdziwą bitwę 🙂

W prawym narożniku mamy, gotowego na wszystko, PharmaCF No36 Krem do stóp intensywnie regenerujący. 

W lewym narożniku natomiast do walki szykuje się FussWohl Intensywny krem do stóp.

Oba kremy mają jednakowe szanse. Oba zawierają 10% urea.

Który wygra?

Który okaże się lepszy?

 

BITWĘ CZAS ZACZĄĆ!

Runda 1: Opakowanie

 

Oba kremy znajdują się w miękkich tubkach z korkiem na klik.

Oba mają niebieskie elementy (lubię ten kolor) i zabawne stópki na opakowaniu.

Oba zawierają wszystkie niezbędne informacje.

Wynik 1:1

Runda 2: Kraj pochodzenia

 No36 Polska

FussWohl Niemcy

Trzeba wspierać swoich, więc

Wynik 2:1

Runda 3: Pojemność

 

 

No36 – 100ml

FussWohl – 75ml

Im więcej tym lepiej…

Wynik 3:1

 

Runda 4: Cena

 No36 – ok. 6zł, ale często jest w promo w Rossmannie za 4zł

FussWohl – ok. 5 zł, również często jest w promo za 4zł

Ponieważ
normalnie FussWohl jest tańszy miał dostać punkcik, ale zorientowałam
się, że przecież No36 jest aż o 1/4 więcej. Wyszło mi z proporcji:

75ml – 5zł

100ml – x

75x=500

x=6,67

Wynika
z tego, że gdyby FussWohl był w tubce 100ml kosztowałby normalnie
(oczywiście teoretycznie) 6,67zł, a więc więcej nawet niż No36.

Myślę, że uczciwie będzie… zaliczyć remis

Wynik 4:2

Runda 5: Dostępność

No36 w bardzo wielu miejscach, jak drogerie, markety, internet

FussWohl – jedynie Rossmann

Wynik 5:2

Runda 6: Zapach

No36 – jak dla mnie cytrynowy, delikatny, dość sztuczny

FussWohl – bliżej nieokreślony, trochę “niveowy”, delikatny, dość sztuczny 

Moim zdaniem remis

Wynik 6:3

Runda 7: Konsystencja

    

 No36: Treściwa, smarowna, dość szybko się wchłania.

FussWohl: Treściwa, odrobinę lżejsza, smarowna, szybko się wchłania.
Moim zdaniem remis, ponieważ oba kremy są właściwie bardzo do siebie podobne

Wynik 7:4

Runda 8: Skład

Oba kremy na dwóch pierwszych miejscach w składzie mają wodę i urea (10%).

No36 dodatkowo zawiera: cetearyl alcohol (tworzy na skórze film), masło shea, caprylic/capric triglyceride (poślizg), gliceryna, glyceryl stearate (film), PEG-100 stearate (emulgator), isostearyl isostearate (emolient, tworzy film), lanolina, phenoxyethanol (konserwant), cyclopentasiloxane (emolient, tworzy film), ceteareth-20 (emulgator), carbomer (zagęstnik), parfum (zapach), później są dwa parabeny, antyoksydant i inne substancje zapachowe w śladowej ilości, w tym także odrobinka olejku z trawy cytrynowej.


FussWohl dodatkowo zawiera gliceryna, glyceryl stearate (emolient, film), isopropyl palmitate (emolient, film), hexyldecanol (emolient, film), cetearyl alcohol (emolient, film), kwas mlekowy, beeswax (wosk pszczeli), olej słonecznikowy, sorbitan stearate (emulgator), sucrose cocoate (emulgator), guma ksantanowa (zagęstnik), tocopherol (przeciwutleniacz), sodium hydroxide (regulator ph), phenoxyethanol (konserwant), ethylhexylglycerin (konserwant), substancje zapachowe.


Na niebiesko lub fioletowo podkreśliłam składniki, którymi chwali się producent na opakowaniu i które mają dobry wpływ na skórę stóp. Podsumowując:
No36 ma cztery: urea, masło shea, gliceryna i lanolina.
FushWohl ma trzy: urea, gliceryna, wosk pszczeli.
Nigdy nie wiemy jaka jest dokładna procentowa zawartość poszczególnych składników w kremie, ale ogólnie im wyżej w INCI tym więcej. Moim zdaniem jest remis z leciutką przewagą No36.
Wynik 8:5

Runda 9: Działanie
Tutaj nie będę się zbytnio rozpisywać, ponieważ oba kremy świetnie wpływają na skórę stóp: zmiękczają, wygładzają, regenerują, nawilżają, przynoszą ulgę, redukują szorstkość, pielęgnują. Regularnie stosowane gwarantują piękne, zadbane stopy latem i zimą. Zdecydowanie remis.
Wynik 9:6

Mamy zwycięzcę!

The winner is…..
PharmaCF No36 Krem do stóp intensywnie regenerujący!
Podsumowanie: polski krem o dużej pojemności, śmiesznie tani, w praktycznej tubce na klik, dostępny prawie wszędzie. Posiada delikatny zapach, dobrą konsystencję i ma genialne działanie. Zawiera m.in. urea i moje ulubione masło shea.
 
 Znacie te kremy? Czy u Was też się sprawdzają?